Overigens, als er in Canada echt zo ontzettend weinig geld beschikbaar is voor de schaatsers zelf (want zeg nou zelf, alle berichten over het niet eens naar een world cup kunnen zijn toch best wel sneu), dan vraag ik me stiekem altijd af of er wellicht ergens wat minder aan de administraties/bonds-werknemers besteed zou kunnen worden....
Hier een wat meer diepgaande achtergrond, waaruit je ook kan opmaken dat (en waarom) hoogte-stages nabootsen dmv hoogte-/zuurstoftenten (meestal) niet tot de gewenste resultaten zal leiden: http://fasterskier.com/fsarticle/is...-a-chance-says-stray-gundersen-its-just-hard/
Echt buitengewoon triest wat er in o.a. Canada gebeurt. Dit komt in heel weinig serieuze sporten voor. Dat een land top 10 kandidaten niet op een WK in eigen land aan de start brengt, omdat het geld ontbreekt om aan de kwalificatiewedstrijd deel te nemen.... En we kijken hier niet eens meer van op... Dit soort amateurisme is voor mij wel een belangrijke reden waarom ik voetbal en wielrennen verkies boven schaatsen. Ik zie graag topsport en daar hoort wel bij dat op internationaal niveau serieus professioneel werk wordt gemaakt van een sport. Dit soort factoren horen de samenstelling van een deelnemersveld niet te kunnen beïnvloeden. Dan heb je als sport wel een heel lange weg te gaan. Dit doet me denken aan voetbal in de jaren '30. Toen waren de duur en kosten van een reis vanuit Europa naar Uruguay nog redenen voor Europese landen om af te zien van deelname aan een WK voetbal aldaar. Het schaatsen ligt wat dat betreft een jaar of 80 achter op het voetbal.
Belangrijkste reden om naar een warm oord te gaan is om de kou in Nederland te ontlopen. Kou put het lichaam uit. Ik merk het elke winter, tot ergens in december gaat het schaatsen vrij goed. Daarna volgt een dip en heb ik een paar weken nodig om weer op te bouwen. En nee, dat komt niet omdat ik veel te veel eet tijdens de feestdagen.
Hoe wil je dat klassement bepalen. Door de snelste tijden te nemen. Dan zijn degenen die een WC in Calgary of SLC rijden in een groot voordeel. Je zou natuurlijk ook een landenklassement kunnen maken. Punten beste drie per land optellen.
Simpel, de ISU gaat gewoon Sprintmaster's correctie-methodes gebruiken om te corrigeren voor verschillende banen en omstandigheden (overigens, ik zou daar persoonlijk best wel wat voor voelen)
Dit jaar waren er geen wedstrijden op hoogland banen. Maar dan nog, de ISU houd met de limiettijden voor de World Cup wel rekening met hoogland banen. De daar gehanteerde verschillen zijn al een hele stap in de goede richting. Ik denk dat je het simpel moet houden: alleen een uitzondering voor hooglandbanen. Daar een vast verschil per afstand vaststellen. Buitenbanen als Collalbo en Baselga liggen ook hoog maar zijn qua tijden vergelijkbaar met laaglandbanen. Zelfde geld min of meer voor Inzell. De rijders kunnen dan zelf bepalen op welke baan zij denken de beste kans te hebben.
Dat zou inderdaad leuk zijn, al zie ik de ISU eerder gaan voor de methode van @gerrit stevens, omdat de ISU al werkt met WB-punten.
De reden dat Polen wedstrijden laten schieten heeft niet zozeer met geld te maken maar met pieken en niet meer alles te móeten rijden om zoveel mogelijk bij elkaar te verdienen en zendtijd te krijgen. Overigens, ik zie vooral de sprinters selectiever kiezen en Brodka en Bachelda Curus. Die laatste is nu al twee keer er tussenuit geweest en kiest gericht haar wedstrijden. En ja, de Poolse sponsor heeft de stekker eruit getrokken maar ze lieten Puszkarski ook een 1000 meter rijden afgelopen weekend. Dus ondanks de kleine crisis daar, is het niet zo dat ze niet rijden vanwege het geld (nb; er zijn weer wat sponsoren aan het opstaan daar) Wie wel een chronisch geldgebrek heeft is Kazakhstan. P.s. De Olympische medaille op de 1500 meter ging naar een schaatser die op zondagavonden naar huis terugging vanuit Nederland of Duitsland omdat hij op maandag moest werken. Het verschil was minimaal en was misschien wel veeel groter geweest als ie dik betaald kreeg... wie weet..
Voor een enkeling zal het best wel opgaan dat hij/zij niet al die dure trainingsfaciliteiten nodig heeft maar het gros heeft die wel nodig, niet alleen voor het trainen maar ook een bepaalde zekerheid/geruststelling dat randzaken als vlieg- en hoteltickets etc geregeld worden, zij hoeven zich niet druk te maken over dat soort dingen. Dat i.t.t tot de veel schaatsers in de achterhoede die al dat soort dingen vaak zelf wel moeten regelen, ook nog eens vaak uit eigen zak moeten betalen, daarom moeten zij ook gewoon werken om de liefde voor hun schaatssport te kunnen bekostigen, wat resulteert in het feit dat zij daarom dan ook vaak in de achterhoede rijden met weinig tot geen uitzicht op het podium.. Daar heb ik eerlijk gezegd meer respect voor dan voor al die verwende schaatsers waar het allemaal goed geregeld is en met een vette loonstrook op zak hun dingen kunnen doen.
Las trouwens op teletekst dat Bowe de rest van het seizoen niet meedoet, nog te veel last van de opgelopen hersenschudding. Jammer voor haar maar niet voor Leenstra.
