WielerVSS (29) Parijs-Tours

Discussie in 'Wielrennen' gestart door stijnsportgek, 4 okt 2015.

  1. Nogevendit

    Nogevendit Well-Known Member

    oei, waren er ook nog weer prijzen dan? Wat hielden die in? Had ik toch voor de tweede plek moeten gaan, in het verleden was er qua prijs weinig verschil tussen prijs 1 en 2, zozeer zelfs
    dat die volgens mij al eens geruild zijn.
    Jammer van Démare. mijn kopman, die Jaco helemaal niet had, had slechts derde hoeven worden voor de 8p, een bonuspuntje had dan de rest gedaan.
    Had van Avermaet iets dikker lek gereden, of 2 ipv 3 vluchters, had ie wellicht nog derde kunnen worden.

    Jaco gefeliciteerd, en Stijn en Sprintmaster bedankt voor het tellen en organiseren.
    Jaco vindt dit leuk.
  2. leenstrafan

    leenstrafan Well-Known Member

    Als de prijzen bijvoorbeeld een muts en een boek zijn vind ik het altijd logisch dat de winnaar mag kiezen uit de twee cadeaus, om te voorkomen dat mensen liever tweede worden zodat ze dan het cadeau krijgen wat misschien goedkoper was, maar wel leuker. Bij geldprijzen speelt dat natuurlijk niet.
  3. dedeut

    dedeut Well-Known Member

    Gefeliciteerd Jaco en bedankt voor de organisatie stijnsportgek en SprintMaster. De nieuwe spelregels en puntentelling waren zeker een verbetering: eerlijker en spannender.
    Jaco vindt dit leuk.
  4. eddy

    eddy Well-Known Member

    Jaco gefeliciteerd met je mooie overwinning bij deze editie van de Wieler VSS, we gaan ons nu voorbereiden op het schaatsen.
    Ook Dedeut en Nogevendit gefeliciteerd met jullie podiumplaatsen.
    Stijn en Sprintmaster bedankt voor jullie goede organisatie.
    tot volgend seizoen:)
    Jaco vindt dit leuk.
  5. Nogevendit

    Nogevendit Well-Known Member

    Vond ik zelf ook, hoewel ik daar ook bij betrokken geweest ben.
    Opnieuw maar even het ijs smeden als het zacht is:
    moeten we nog wat veranderen? Hooguit wat bijschaven, maar in principe dit nog eens een jaar doordoen zou ik zeggen.

    Wel wil ik toch één extra regel eens ter overweging geven.

    Zoals het al een paar jaar gaat, is niet iedereen even goed op de hoogte van de start van het wielerspel.
    Ook missen sommigen wel eens een wedstrijdje door even een drukke week, vakantie, of gewoon even niet op te letten.
    Hierdoor kan men gemakkelijk veel punten achterstand oplopen, vooral bij de eerste wedstrijd zien we dit nogal eens.
    Dan kun je zeggen 'eigen schuld', of dat het per PB gemaild is, maar toch.

    Je zou een regel in kunnen voeren, dat geen inzending gelijk staat aan een Jan Modaal-inzending, één of twee keer per seizoen.
    Met bijv als 'straf' dat je echter geen bonuspunten kunt winnen. (dat doet JM ook niet)
    Het doel van zo'n regel zou zijn de groep meespelers toch wat groter te maken, en ook een overwinning meer glans te geven.
    (en we noemen het de Blokland-regel ;-) )
  6. eddy

    eddy Well-Known Member

    Ik ben het hier niet mee eens, want met Jan Modaal kan je in principe nog meer punten halen, als iemand die alles normaal invult. Zelf heb ik heb ik het ook wel eens gehad, dat ik vergeten ben een uitslag in te vullen, en dan is het gewoon wel flink balen, maar dit is dan eigen schuld, dikke bult.
    Misschien is een optie om als mogelijkheid een joker in te zetten, 1 of 2x per seizoen voor dubbele punten, eventuele bonuspunten worden niet verdubbelt natuurlijk.
  7. proeme

    proeme Well-Known Member

    automatisch Jan Modaal krijgen vind ik geen goed idee. Dan kun je er tactisch voor kiezen om niks in te vullen.

    je kunt wel afspreken dat bij iedereen het slechtste resultaat van het jaar geschrapt wordt.
    leenstrafan vindt dit leuk.
  8. SprintMaster

    SprintMaster aangepast Medewerker

    En dan te bedenken dat de winnaar dit jaar een wedstrijd gemist heeft. Hij vergat Parijs-Nice en dat leverde met Jan Modaal renners maximaal 17 punten op. Er waren een aantal mensen die 1 of 2 keer misten maar voor de top 9 maakt dat niets uit.
    Het lijstje van de gemiste inzenders:
    - Jaco: 1 keer gemist, maximaal 17 punten.
    - Sarah: 1 keer gemist, max. 11 punten.
    - Proeme: 2 keer gemist, maximaal 16 punten.
    - Jippie 2 keer gemist, maximaal 15 punten.
    - Willempaap 2 keer gemist, maximaal 7 punten.
    Alleen Sarah had twee plekken kunnen stijgen, de rest houd zijn positie.

    De gemiste wedstrijden van bovengenoemden waren 3x in het begin van het seizoen, 4x in de zomermaanden en 1x de laatste wedstrijd.
    Laatst bewerkt: 14 okt 2015
    proeme, leenstrafan en sarah vinden dit leuk.
  9. sarah

    sarah Active Member

    De prijswinnaars gefeliciteerd,
    stijnsportgek en SprintMaster bedankt voor het organiseren van dit leuke wielerspel !:)
    tot volgend jaar dan maar weer, nu weer verdiepen in het schaatsen !
    Jaco en leenstrafan vinden dit leuk.
  10. Joris180

    Joris180 Active Member

    Bedankt voor het organiseren van dit spel, het zal ongetwijfeld veel werk zijn geweest. Kwa gemiste seizoensstart zal het denk ik al veel uitmaken door een herrinnering te plaatsen in bijvoorbeeld het schaats Vss.
    Door dit spel verder verdiept in het wielrennen, voor mij onbekende koersen ontdekt. In meteen de eerste koers zat al een muur die ik over het hoofd heb gezien. Met de ronde van Spanje zeggen dat een combi met de Tour niet goed werkt, maar tocht veel renners opnemen die de tour hebben gereden. Qeubec en Montreal omgedraaid. Daardoor uiteindelijk in middenmoot geëindigd. Nu op naar het schaats vss. Winnaars gefeliciteerd
  11. Nogevendit

    Nogevendit Well-Known Member

    ik heb volgens mij nooit gemist, dus al opvallend dat ik het opneem voor degenen die we eens een wedstrijd missen.
    je merkt het gewoon aan het begin van het seizoen, mensen missen de eerste of eerste twee wedstrijden, en doen dan ook
    niet meer mee. We hadden op t laatst nog tien spelers, da's wel weinig, vandaar ook mijn zorgen.

    Wijzen op de winnaar die toch een wedstrijd miste is weinig relevant: inductie is niet nodig om de stelling te bewijzen dat je
    beter bovenin mee kan doen als je een wedstrijd mag missen.

    De joker-optie vind ik een erg goede. Het maakt een onderscheid in de inzending waarvan je overtuigd bent, ten opzichte van een koers
    waarin je ook maar wat zegt maar geen idee hebt. Biedt een nieuw tactisch element.
  12. SprintMaster

    SprintMaster aangepast Medewerker

    Zelf zie ik niet zoveel in allerlei nieuwe regels. Een punt is wel dat de eerste wedstrijden (Strade Bianchi, Parijs-Nice en Tirreno-Adriatico) vielen op het moment dat het schaatsseizoen zijn laatste weekend beleefde. De meesten zitten nog in de schaatsmodus en dan moet je je in een keer weer verdiepen in het wielrennen. Dat blijft lastig zoals elk half jaar wisselen van schaats naar skeeler en andersom ook wat gewenning vraagt.
    Hoewel het natuurlijk mooie koersen zijn, zou het een overweging zijn om deze volgend jaar als onofficiële VSS te spelen. Deelnemers krijgen 2 weken de kans om warm te draaien en dan beginnen we weer met Milaan-San Remo.
    Nogevendit vindt dit leuk.
  13. De Goudsche Doorloper

    De Goudsche Doorloper Well-Known Member

    Ach, ik heb de eerste 7 wedstrijden gemist en heb dit jaar nog steeds plezier gehad met het doen van voorspellingen en er vervolgens achter komen dat wielrennen eigenlijk vrij onvoorspelbaar is. Maar er had zeker meer in gezeten. Ik vond t een leuk spel en ga volgend jaar zeker nog eens meedoen. Dan wel vanaf het begin.
  14. Nogevendit

    Nogevendit Well-Known Member

    ja, dat komt ook overeen met mij, nou ja dus niet mijn maar andermans, maar ook door mij aangetrokken kritiek. Voor je het weet is het peloton op weg, en dan rijd je meteen achter de voiture balai aan.
    Door de eerste kilometers te neutraliseren, voorkom je dat je meteen al met heel weinig mensen gaat spelen. Dit is ook een goede oplossing.
    Eventueel zou je de uitslag van het ongeplaveide rondje om de kerk as tiebreaker mee laten kunnen wegen helemaal op t eind.

Deel Deze Pagina